theclickinggeneration.com

ο στρεψοδικώ, επίσης γνωστός ως υπεκφυγή Είναι αυτό έγκλημα στο οποίο διαπράττονται δημόσιοι υπάλληλοι, αρχές ενός έθνους, δικαστές, μεταξύ άλλων, όταν αποτυγχάνουν, είτε εν γνώσει τους, δηλαδή, εσκεμμένα, ή μέσω αδικαιολόγητης άγνοιας, των υποχρεώσεων και των υποχρεώσεων που είναι εγγενείς στη θέση που κατέχουν.

Για παράδειγμα, όταν ένας δικαστής υπαγορεύει ένα αυθαίρετο ψήφισμα στο πλαίσιο μιας υπόθεσης στην οποία προτείνεται να βρεθούν εκείνοι που είναι υπεύθυνοι για μια δολοφονία και επίσης γνωρίζει ότι το ψήφισμα που παίρνει είναι απολύτως άδικο ή αντίθετο με τον σκοπό της παροχής δικαιοσύνης ή αυτό που προτείνει ρητά ο νόμος, μπορούμε να μιλήσουμε για διαφωνία ή της επικράτησης.

Εν τω μεταξύ, το prevaricate θα μπορούσε να επιδεινωθεί σε εκείνες τις περιπτώσεις στις οποίες υπάρχει ποινική καταδίκη, ή ελλείψει αυτού, στην οποία διακυβεύεται η ελευθερία ενός ατόμου.

προέλευση

Αυτός ο αριθμός δεν είναι τρέχων αλλά χρησιμοποιείται από την αρχαιότητα, για παράδειγμα στην Αρχαία Ρώμη, κλήθηκε κατ 'αυτόν τον τρόπο στη δράση εκείνων των δικαστών που εκδήλωσαν μια πολύ σαφή πρόθεση σε μια δικαστική διαδικασία, για παράδειγμα να ευνοήσουν έναν από τους διαδίκους εις βάρος του άλλου.

Αυτό πυροδότησε λοιπόν την καταδίκη των αθώων ή την απαλλαγή των ένοχων, κάτι σίγουρα σοβαρό.

Με την πάροδο του χρόνου ο όρος επεκτάθηκε σε κάθε είδους ακατάλληλη χρήση της διαθέσιμης αρχής.

Χρήση σε δημόσια λειτουργία

Ένας άλλος τομέας, πέραν του δικαστικού, στον οποίο η επανάληψη της δράσης είναι επαναλαμβανόμενη είναι στη δημόσια λειτουργία. όταν ένας δημόσιος αξιωματούχος, για παράδειγμα, ο υπουργός Υγείας του έθνους λαμβάνει δημόσια κεφάλαια για να αντιμετωπίσει ένα έργο που θα διορθώσει την περιβαλλοντική κρίση μιας περιοχής, αλλά αντί να τα χρησιμοποιήσει σε μια τέτοια κατάσταση, αποφασίζει να τα χρησιμοποιήσει για να προσλάβει νέο προσωπικό για χαρτοφυλάκιο, θα προκύψει επίσης από προεπιλογή.

Κατάχρηση εξουσίας

Πάντοτε, η πράξη επικράτησης ή επικράτησης, θα θεωρείται ως κατάχρηση εξουσίας από το άτομο που το εκτελεί, διότι κατά τη μέγιστη και πλήρη άσκηση των καθηκόντων τους είναι εκείνο που ασκεί την έλλειψη των καθηκόντων του και επηρεάζει κανονικά την ποιότητα ζωής των πολιτών που πρέπει να εκπροσωπεί.

Οι περισσότεροι από τους παγκόσμιους νόμους προβλέπουν τέτοια ενέργεια στους ποινικούς τους κώδικες και, ως εκ τούτου, ρυθμίζονται δεόντως προκειμένου να προστατεύσουν τον πολίτη και τη δημόσια διοίκηση.

Προϋποθέσεις και κυρώσεις

Για να υπάρξει διαχωρισμός, πρέπει να υπάρχουν τα ακόλουθα στοιχεία: το άτομο που πραγματοποιεί τον διακανονισμό πρέπει να είναι υπάλληλος ή δημόσια αρχή, πρέπει να βρίσκεται στην τρέχουσα άσκηση της θέσης του και ότι η άδικη απόφαση εκδίδεται γνωρίζοντας απόλυτα ότι είναι Με άλλα λόγια, η πρόθεση πρέπει να είναι εμφανής.

Εκπληρώνοντας τέτοια ζητήματα και επαληθεύοντας αξιόπιστα τα γεγονότα, ο εν λόγω υπάλληλος μπορεί να μηνυθεί, να διωχθεί και φυσικά, εάν τα αποδεικτικά στοιχεία να τον υποστηρίξουν, να καταδικαστεί από τη δικαιοσύνη με την ποινή που επιβάλλει η νομοθεσία του έθνους του για τέτοιο σφάλμα, το οποίο μπορεί να κυμαίνεται από τον αποκλεισμό από το να υπηρετήσει ξανά ως αξιωματούχος ή από ουσιαστική φυλάκιση

Δυστυχώς, η περίπτωση του προκαταρκτικού αποδεικνύεται πολύ συχνή σε όλο τον κόσμο, ανεξάρτητα από το αν είναι ανεπτυγμένες ή υπανάπτυκτες χώρες, ωστόσο, είναι πιο συχνή στις τελευταίες, ναι, αλλά είναι μια διαδεδομένη πρακτική, και όπως είπαμε πολύ λυπηρό, δεδομένου ότι οι αξιωματούχοι που αναλαμβάνουν τη θέση τους με τη δέσμευση να είναι δημόσιοι υπάλληλοι για τη βελτίωση της ζωής των πολιτών που τους εκλέγουν άμεσα ή έμμεσα, καταλήγουν σε αντίθεση με αυτήν τη δέσμευση και φυσικά τους εξαπατούν για την έκθεση αυτών των συμπεριφορών που σχετίζονται με το παράνομο.

Η προφητεία είναι ένας τεράστιος τραυματισμός των εγγυήσεων και των δικαιωμάτων των πολιτών και επιδεινώνεται περαιτέρω επειδή ο αξιωματούχος έχει εκλεγεί πολλές φορές από εκείνους που επηρεάζονται.

Η μόνη αποτελεσματική λύση είναι αναμφίβολα η ύπαρξη υποδειγματικών τιμωριών, δηλαδή, όταν ένας αξιωματούχος διαπράττει επανάληψη και αποδεικνύεται, πρέπει να τιμωρείται από τη δικαιοσύνη με ισχυρό και αντίστοιχο τρόπο, διότι εάν αυτό δεν συμβεί στην πράξη, το υπόλοιπο Οι αξιωματούχοι μπορεί να μπουν στον πειρασμό, κάτι που συμβαίνει συχνά, και αφού γνωρίζουν ότι δεν θα υπάρχει τιμωρία, διαπράττουν το έγκλημα χωρίς υπερβολικό φόβο.